Как подделку документов квалифицирует УК РФ. Виды и цели подделки и наказание за это

Всем известно выражение «Без бумажки ты букашка». Но что делать, если нужной бумаги нет, или в ней отсутствуют какие-то необходимые данные? Иногда люди решают, что самый простой, на первый взгляд, ответ — обзавестись такой бумагой не вполне законно или же самому внести недостающие данные в уже имеющийся документ.

Между тем, такое решение вопроса будет однозначно трактоваться как нарушение и будет грозить его нарушителям проблемами, серьезность которых будет зависеть от целого ряда факторов.

Как закон различает виды и цели подделки документов

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью посвящена вопросу подделки документов.

В трех частях этой статьи описаны виды правонарушений и цели, которые может преследовать при подделке и использовании «липовых» бумаг их обладатель.

Первое – это подделка удостоверения или иного официального документа, дающего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или с целью сбыта такого документа, изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. В этом случае инициатору подделки грозит лишение свободы на срок до 2-х лет.

Второе — это подделка документов с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. По сути, здесь идет речь о мошенничестве с использованием поддельных документов, например, подделка документов несуществующих фирм, от лица которых могут заключаться сделки и наноситься экономический ущерб. Данное преступление считается самым опасным и наказывается строже всего, вплоть до лишения свободы на срок до 4-х лет, а с учетом возможного мошенничества — «потянет» на еще больше.

Третье — использование заведомо ложного документа. В этом случае наиболее распространенным примером станет «подчистка» каких-то данных в своих документах. В подобном случае преступнику грозит штраф в размере до 80 тысяч рублей или же ограничение свободы с исправительными работами. В целом, эта самая «мягкая» часть статьи.

Квалифицирующие признаки преступления

Поскольку подделка документов также может считаться административным правонарушением, важно понимать, в каких именно случаях можно применять УК Российской Федерации и уголовную ответственность.

Основным признаком для применения уголовного преследования статья 327 УК РФ считает прямой умысел с целью получить определенные права или избавиться от обязанностей, которые дает тот или иной документ, а также умысел в подготовке или сокрытии другого преступления.

На практике же к уголовной ответственности можно привлечь гражданина, который подделал документы, дающие ему право на получение льгот или же денежных выплат от государства, например, пособия по частичной или полной утрате трудоспособности.

Аналогичные санкции в виде уголовного преследования грозят и при подделке паспорта, который будет использоваться для получения на него кредита и его дальнейшего невозврата, то есть, при классическом мошенничестве.

Кто считается преступником, а кто нет

Помимо уголовной ответственности, существует еще и административная, которая регулируется статьей 19.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт». Согласно этой статье, правонарушителю грозит штраф в размере от 30 до 40 тысяч рублей, но у него не будет судимости в биографии.

Вместе с тем, многие квалифицирующие признаки применения административной и уголовной ответственности прописаны нечетко, а часть 3 статьи 327 УК РФ во многом дублирует статью 19.23 КоАП.

И вот тут-то возникают юридические коллизии.

Возьмем, к примеру, распространенный случай подделки справки о доходах для банка. Предположим, гражданин работает без оформления официальных трудовых отношений или же получает большую часть заработной платы «в конверте». По причине отсутствия или же малого размера официального дохода получить кредит ему проблематично. Тогда одним из вариантов становится подделка справки о доходах физлица.

В процессе возврата кредита у этого гражданина возникают форс-мажорные обстоятельства, и отдать взятые в долг средства он не может. В случае разбирательства и выявления факта подделки справки о доходах его действия могут быть квалифицированы как подготовка к мошенническому завладению кредитом и трактоваться по части 2 статьи 327 УК РФ, а уж по части 3 точно, ведь он знал, что документ заведомо подложный.

Однако, если должнику удастся доказать отсутствие умысла на завладение деньгами банка, он сможет избежать наказания по части 2 статьи 327 УК РФ.

В адвокатской практике был случай, когда гражданин для получения гражданских прав подделал документы о прохождении медицинского осмотра. Этот факт был раскрыт и суд приговорил виновного к условному лишению свободы на срок в 6 месяцев согласно санкциям части 3 статьи 327 УК РФ. Но пока суд да дело, мужчине удалось успешно пройти медицинский осмотр и получить водительские права вполне законным порядком.

В поданной адвокатом апелляции удалось доказать, что поскольку мужчина имел право на получение водительских прав и смог реализовать это право законным порядком, то и применять к нему уголовную ответственность нельзя.

По итогу дело было переквалифицировано на административное правонарушение в рамках статьи 19.23 КоАП, суд ограничился штрафом, а судимость была погашена.

Словом, в каждом конкретном рассмотрении дела о подделке документов многое будет зависеть от позиции судьи, опыта адвоката и конкретных обстоятельств дела. Совокупность этих факторов зачастую и решает, станет ли человек преступником или же административным правонарушителем.