Главная / Кредиты и долги / Как заставить должника вернуть долг, если не составлялась расписка и не было свидетелей

Как заставить должника вернуть долг, если не составлялась расписка и не было свидетелей

Игнорирование формальностей вопреки всем канонам является нормальным проявлением русского менталитета. Написание расписки и, тем более, наличие свидетелей при обыденной процедуре выдаче денежных средств в долг, к сожалению, не является исключением. А если в качестве заемщика выступают близкие приятели либо родственники, о подобных манипуляциях не может быть и речи.

Тем не менее, неприятные ситуации, когда вернуть долг не представляется возможным, случаются. Как корректно поступить в таком случае, куда следует обращаться и можно ли получить свои деньги в полном размере обратно, мы подробно рассмотрим в данной статье.

Обращение в органы полиции

Как говорится, если бы знал, где упадешь, соломку бы постелил. Несомненно, наилучшим вариантом успешного разрешения вопроса спорного характера стало бы наличие долговой расписки и показаний свидетелей.

Поскольку их в наличии нет, а добропорядочность заемщика стоит под большим сомнением, придется использовать другие эффективные методы воздействия. Разумеется, в рамках закона.

Первым шагом обманутого заимодавца станет обращение в органы полиции и написание заявления, в котором необходимо максимально полно изложить обстоятельства произошедшего, выдачи средств и оговоренных сроков. Если доказательств по факту случившегося нет, можно попытаться сформировать новую базу, представив подтверждение тому, что заимствованные средства в действительности принадлежат заявителю, и были отданы нечестному на руку заемщику.

Заявление в обязательном порядке будет зарегистрировано и пущено в ход дела. Далее заемщика и заимодавца ожидает одинаковая процедура, которая предполагает беседу со следователем. При наличии доказательств, а также отрицании факта займа и его затяжного возвращения заемщиком дело будет передано для дальнейшего рассмотрения в высшую инстанцию.

Важно! Перед обращением в полицию заемщика следует письменно уведомить о своих намерениях, а также изложить просьбу вернуть долг. Для этого можно использовать услуги почтового отделения в виде отправления письма либо телеграммы.

Судебные разбирательства

На первоначальном этапе можно не обращаться в полицию, а сразу подавать в суд. Зачастую информированность мошенника о действиях заимодавца может привести к разрешению ситуации мирным путем. Заемщик охотней выходит на связь, предлагая вернуть деньги и не доводить дело до судебных разбирательств, которые могут сыграть далеко не в его пользу. Кроме выполнения долговых обязательств, заемщик будет обязан заплатить штраф и выплатить нанесенный моральный ущерб.

В такой момент необходимо стать на минуту психологом и, используя исключительно понимающую, вкрадчивую интонацию, предложить заемщику создать недостающий документ — расписку. В последней необходимо отразить итоги проведенной беседы, сумму займа и сроки его возврата. Если заемщик поставит свою подпись под созданной распиской, дальнейший успех судебного разрешения будет гарантирован.

Доказательная база и возможности создания новой

Что делать в противном случае, если заемщик не реагирует на сообщение заимодавца о предпринятых в отношении него шагах и не собирается возвращать долг? Сохранить спокойствие и сон заимодавца в таком случае способна только содержательная доказательная база, которая сможет убедить органы полиции и высшую инстанцию в действительности произошедшего обмана со стороны заемщика.

Заимодавцу следует попытаться еще раз связаться с мошенником, завязать с ним разговор на тему долговых обязательств и зафиксировать его запись на диктофон либо видеокамеру. В числе свидетелей могут выступить посторонние люди, которые стали невольными слушателями разговора с заемщиком.

Предлагая полученную запись в качестве доказательства в суде, обязательно следует подкрепить к ней расшифровку в виде распечатанного текста, в котором отражается записанная беседа. Дата и время звонка, аудио- и видеозаписи должны быть четко зафиксированы.

Если разговор проходил посредством личного общения, рекомендуется проводить видеосъемку, чтобы потом не возникало необходимости обращения к специалистам для подтверждения принадлежности записанного голоса.

Во время разговора следует по возможности проговаривать вслух такие детали:

  • ФИО должника/заимодавца;
  • сумма предоставленного займа;
  • договорные сроки выдачи и отдачи заимствованных средств;
  • изложение просьбы возврата долга;
  • цель получения средств заемщиком.

Если общение с недобросовестным заемщиком происходит посредством смс-переписки, все текстовые уведомления могут быть распечатаны и использованы в качестве доказательств.
Для придания юридической силы полученные материалы желательно заверить в нотариальной конторе. Это услуга платная, но сможет в полной мере оправдать потраченное время, средства и нервы заимодавца.

В качестве подтверждения можно также использовать и заверять нотариально сообщения заемщика, полученные на электронную почту либо в социальных сетях.

Начало переписки во всех указанных случаях должно приходиться до момента подачи искового заявления в суд.

Главный критерий — принадлежность уведомлений конкретному лицу.

Однако существует и отрицательная сторона вопроса. Должник может убедить суд, что мобильное устройство на момент ведения переписки было использовано посторонним человеком в целях очернения репутации и создания ложных доказательств.

Если собранная доказательная база будет одобрена органами правопорядка, в отношении заемщика может быть заведено уголовное дело по статье мошенничества. При отрицательном исходе дела заимодавец может обжаловать его в суде согласно установленным срокам.